社区公约

把可以做什么、不能做什么写清楚，让交流在尊重和可核实的基础上继续。

发言边界：讨论观点，不攻击个人

可以不同意一个观点，也可以指出信息错误，但不应因此公开他人的私人资料、进行侮辱或煽动骚扰。涉及真实人物时，应区分公开事实与私人生活，不根据未经证实的内容下结论。

本站不提供真实跟帖或私信系统，但所有公开内容仍遵循相同边界。

转载、引用或介绍他人作品前，应确认来源与可使用范围。对于受版权保护的文章、图片、视频或付费内容，不大段复制，不通过外部网盘或镜像绕过合法渠道。

必要引用应服务于评论和说明，并尽量保持简短、清楚来源。

城市观察常会遇到陌生人。不要因为穿着、行为片段或所在位置就推断对方身份、职业、家庭或价值观。公共空间里的偶然出现，不等于同意成为内容主角。

拍摄和发布时同样应评估可识别程度与授权边界。

涉及未成年人时，应采用更严格的隐私和内容标准，不公开可识别身份、学校、住址、联系方式或其他可能带来风险的信息。

本站不提供不适宜未成年人的低俗露骨内容，也不以猎奇方式呈现儿童和青少年。

“友善交流”“尊重版权”如果只停留在口号，很难帮助实际判断。具体规则则能回答：能否发布陌生人的清晰照片、能否复制整篇文章、遇到分歧能否公开对方资料、未成年人内容需要怎样处理。把边界落到这些场景里，用户才知道什么行为需要停止。

规则也应随着网站功能变化而更新。当前没有真实发帖、私信和支付功能，因此公约不会假装存在一套复杂的账户处罚系统；未来若增加新功能，则应先补充对应安全与隐私说明。公约的可信度来自它与实际产品一致，而不是条款数量越多越正式。

规则执行还应避免双重标准：相同类型的隐私、版权和骚扰问题应按照相同原则判断，不因为对象受欢迎或话题热门就放宽边界。稳定、可预期的规则比临时性的情绪判断更能保护公共交流。